reklama  
 
 
Domů > Testy > Testy pneumatik

Test zimních pneumatik ADAC 2015: ve srovnání 16palcových pláštů nechybí barumky, vyhrál Continental


velikost textu:
     
22.září 2015 15:14
 

Autoklub ADAC spolu se svými partnerskými autokluby z Rakouska a Švýcarska porovnal kvalitu 19 zimních pneumatik různých značek.


ADAC
Které pláště na zimu se nejlépe hodí autům velikosti Škody Octavia nebo Volkswagenu Golf? 


V Česku oblíbené pláště Barum se ve výsledkové listině umístily přesně uprostřed - na 10. místě z 19 porovnávaných výrobků. Test se zaměřil na pláště velikosti 205/55 R16.

Barumky zaostávaly za nejlepšími zimními pneumatikami při testech na suché a mokré zimní silnici. Zato sníh a led zvládaly stejně dobře jako v testu nejlepší pláště Continental.

Vyrábět pneumatiky vhodné na zasněženou i suchou či morkou vozovku je podle autoklubu ADAC pro jejich výrobce velkou výzvou. Některým producentům se to daří více, jiným méně.

Nejvyváženější vlastnosti představilo ve srovnávacím testu duo Continental a Yokohama. Jejich celková známka je "dobrá".

Špatnou volbou nejsou ani zimní pneumatiky, které skončily v testu o stupínek níže a vysloužily si od autoklubů označení "uspokojivé".

"Nedostatečnou" obdržely zimní pláště Avon. Při testech na mokré silnici selhaly.

Test má několik částí a zaměřuje se na bezpečnost pneumatik. Hodnotí chování a brzdění na suché i mokré zimní silnici, na zasněžené a také na zledovatělé vozovce. 

Nechybí ani hodnocení rychlosti opotřebení obutí pro auto a jeho vliv na spotřebu paliva.

(buč)

 VÝSLEDKY TESTU ZIMNÍCH PNEUMATIK - 205/55 R16 91H 
PneumatikaCelkem SuchoMokroSníhLedHlukSpotřebaVýdrž Cena
1. Continental WinterCont. TS850 2,0
 1,9 2,0 1,9  2,5  2,9 1,8 1,5 8600
2. Yokohama W.drive V905 2,4 1,7 2,5 2,5 2,5 3,3 2,1 2,5 7400
3. Goodyear UltraGrip 9 2,7 2,7 2,1 1,9 2,5 2,5 1,6 2,5 8400
4. Nokian WR D3 2,9 2,1 2,9 1,9 2,5 2,9 2,2 2,5 7200
5. Bridgestone Blizzak LM001 3,0
 2,1 2,4 2,0 3,0 3,2 2,0 2,0 7000
6. Falken Eurowinter HS449 3,0 2,1 2,7 2,6 2,4 3,1 2,6 3,0 6000
7. Vredestein Snowtrac 5 3,0 2,2 2,9 2,0 2,0 2,7 1,8 3,0 7200
8. Firestone Winterhawk 3 3,1 2,2 3,1 2,6 2,8 3,1 1,8 2,0 6800
9. Fulda Kristall Control HP 3,1 2,5 3,1 2,4 2,8 3,7 1,9 2,0 7300
10. Barum Polaris 3 3,2 3,2 2,9 1,9 2,5 2,7 1,9 2,5 5700
11. BF Goodrich g-Force Winter  3,2 2,3 3,2 2,5  2,5  3,5  1,7 1,5 6900
12. Michelin Alpin 5  3,2 3,2 2,0 1,9 2,2 3,7 2,4 2,5 9000
13. Sava eskimo hp  3,2 2,5 3,2 2,3 2,8 3,5 2,0 2,0 6000
14. Semperit Speed-Grip 2  3,2 3,2 2,4 1,9 2,3 2,9 2,4 2,5 7300
15. Kumho Wintercraft WP51  3,3 3,0 3,3 2,2 2,5 3,0 2,3 2,5 6400
16. Viking SnowTech II 3,3 3,3 2,9 2,0 2,0 3,7 2,1 2,5 6100
17. Kleber Krisalp HP 2 3,4 2,5 3,4 2,5 2,8 3,7 2,1 1,5 6400
18. Toyo Snowprox S953 3,5 2,4 3,5 2,9 3,3 4,0 1,8 2,5 6500
19. Avon Ice Touring ST 4,8 1,9 4,8 3,2 3,3 3,8 2,4 2,5 5200


 HODNOCENÍ ADAC
 ***** 0,5 - 1,5 velmi dobrá
  **** 1,6 - 2,5 dobrá
    *** 2,6 - 3,5 uspokojivá
     ** 3,6 - 4,5 dostatečná
       * 4,6 - 5,5 nedostatečná

Poznámka: Čím nižší známka, tím lepší. Nejlepší možná je známka 0,5 (velmi dobrá), nejhorší je 5,5 (nedostatečná). Kolonka "Výdrž" znamená odolnost pneumatiky proti rychlému opotřebení. Cena je v Kč a odpovídá sadě čtyř pneumatik.

Pramen: ADAC, AutemBezpečně.cz (ceny)

reklama 



Čtěte také:

DALŠÍ TESTY PNEUMATIK na AutemBezpečně.cz


 
Čtěte dále na téma:

Diskuse

 

Celkem 0 příspěvků.
 
Vážení čtenáři serveru AutemBezpečně.cz, vašich názorů si velmi vážíme. Naše internetová diskuse však má svá pravidla. Diskutujte proto slušně a neodbíhejte od tématu článku. Nevhodné příspěvky mažeme. Pokud chcete kontaktovat přímo redakci, klikněte sem. Redakce AutemBezpečně.cz

 

22.8.2017 18:56:12
reklama
  reklama